(Traducido, adaptado y publicado por: Mauritz)
Esta entrevista efectuada a uno de los principales inventores de IBM, al Dr. Andrew (Andy) James Stanford-Clark, fue publicada por la revista SYN (sincronización con el futuro) de Rusia en el año 2008, no obstante decidí publicarlo en español porque me parece que es muy interesante y útil para la comunidad hispanohablante. Espero que les agrade y los disfruten.
 |
| foto: IBM |
Dr. Andrew (Andy) James Stanford-Clark - es el experto principal del departamento técnico de IBM, trabaja en el laboratorio de investigación de la IBM en Hursley Park (Gran Bretaña). Especialidad: message broker technology o message brokering (que permite transformar, distribuir y enriquecer las informaciones tecnológicas recientes), telemetría, tecnologías-Internet y computación de gran escala. Dirige el equipo que se dedica a las tecnologías de punta, y sobre todo a la integración de datos, que se obtienen desde dispositivos de control remoto, en aplicaciones de negocios. Tiene el grado de bachiller (en tecnología de ordenadores) y de Dr. (PhD) (en computaciones paralelas).
SYNC: Vuestro cargo en IBM se denomina "inventor principal" (master inventor). ¿Podría Ud. decirme cómo la persona se vuelve inventor, y sobre todo en inventor principal?. ¿Es que, Ud. desde niño se dedicó a construir modelos de molinos y a la vez estudió en círculos de estudios de radioelectrónica?.
Andrew: Si, algo así. Yo siempre me dediqué a la electrónica. Mi padre me dijo que yo empeze a soldar mucho más antes, que escribir. A los 13-14 años de edad, yo empezé a interesarme en las computadoras, que justo llegaron a aparecer en el mercado. El cargo de master inventor de IBM es especial, que consta de dos partes. En primer lugar, este "título" se otorga por inventar algo. Yo tengo 41 patentes de innovaciones en diferentes sectores, que en si es bastante. En segundo lugar, que es lo principal, el cargo de master inventor se otorga por ayudar a otras personas a reconocer las posibilidades innovativas de sus trabajos. Se da el caso que las personas se rompen la cabeza en proyectos complejos y que no saben si en realidad se podrán gestionar para sí mismos sus patentes y utilizar sus propiedades intelectuales en otros lugares, por esta razón, yo ayudo a aquellas personas a reconocer la posibilidad de la innovación en lo que hacen, para registrar el invento y utilizarlo despues en algún otro lugar.
SYNC: ¿Qué inventos de Andrew Stanford-Clark cambiaron en realidad al mundo o que los cambiarán en el futuro?.
Andrew: Temo que ninguno, en el sentido de que el mundo en el que vivimos cambió desde la aparición del microscopio electrónico de barrido (efecto) de túnel u otros inventos parecidos, por los que otorgan el premio Nóbel. Yo, mi premio Nóbel aún no lo he recibido, pero si se habla sobre logros de significancia, entonces son varios. A mediados del año 90 yo desarrollé y construí la arquitectura global (de procesamiento paralelo) escalable, que desde su creación IBM lo
utiliza para hacer el hosting a los sitios-web comerciales. Otro invento más, que tiene que ver diréctamente con IBM, son las denominadas "páginas azules", proyecto que yo dirigí 10 años atrás y entre cuyos marcos se creó la guía telefónica de los trabajadores. Antes, para ubicar el nombre del trabajador, su telefóno y su domicilio, se tenía que ingresar al "mainfraim" y teclear una gran cantidad de comandos complejos, ahora este proceso ha sido simplificado considerablemente. Finalmente, ahora yo estoy trabajando con el sistema íntegro de transmisión de mensajes (pervasive messaging), que, según mi opinión, mucho cambiará en el mundo dentro de muy poco tiempo. Esta tecnología se denomina MQ telemetry transport y se relaciona con la transmisión de la información desde sensores autónomos a la base de datos principal, hacia donde tienen acceso los ususarios que se dedican a los negocios. Yo vaticiné la demanda de estas tecnologías hace 9 años atrás, y desde ese entonces nosotros colaboramos activamente con nuestros clientes en esta dirección. En el futuro, los sensores autónomos y otros equipos de registro, en lo que concierne a la transmisión total de la información, se utilizarán ámpliamente, y la IBM ya tiene a disposición el programa informático que les servirá y además todo el equipo completo, empezando desde el sensor pequeño de radio y terminando en gigantescos mainframe de aplicaciones, que utilizan productos de IBM.
SYNC: ¿Podría Ud. especular sobre el futuro de la humanidad en su conjunto? Como Ud. bién sabe existen dos escenarios de desarrollo de los sucesos: primero - el positivista, que de acuerdo con el cual los logros científicos conducirían hacia el bienestar universal, y el segundo - el apocalíptico, que dibuja el cuadro de la humanidad de color negro. ¿Crée Ud. en el poder de la ciencia?.
Andrew: Yo realmente creo en el poder de la ciencia, pero no en el sentido de que la ciencia perpetuará la presencia humana en el planeta, sino en que que gracias a ella se prolongará la existencia de la raza humana . Además, existe la hipótesis de Gaia - antígua diosa griega de la Tierra - que según la cual el mismo planeta se encargará de su supervivencia, pero esto no implica necesariamente la preservación de la raza humana.
SYNC: ¿En Estados Unidos, parece que se punto en venta el libro sobre este tema, "El Mundo sin nosotros"?
Andrew: Si, se trata del libro de James Lovelock. Ahí, por ejemplo, el autor dice que el cambio climático continuará aún durante muchos años y que puede influir en nosotros muy desfavorablemente, pero que la ciencia tendrá tiempo para desarrollar algunas innovaciones que serán capaces de contrarrestarlos. Pero este problema es mucho más amplio que la cuestión relacionada a la supervivencia humana, y por nuestra parte sería una gran soberbia el creer que, lo que pasó con los dinosaurios, no ocurrirá con nosotros o que vamos a estar bién porque somos muy inteligentes.
SYNC: Algunos pesimistas afirman que por primera vez, en toda la historia humana, a la humanidad le amenaza el peligro real de no sobrevivir en el siglo siguiente.
Andrew: No, por su puesto que no, porque se dispone de mucho más tiempo. Según mis estimaciones, aún se dispone del plazo calculado de por lo menos de miles de años.
SYNC: ¿Y dígame, IBM tiene especialistas de plantilla que se dedican a predecir el futuro?
Andrew: Nosotros por su puesto que tenemos especialistas que profesionalmente se dedican a este tipo de cosas, como con el programa IBM Next Five In Five o IBM Global Technologies Overview ("Reseña de tecnologías globales") para los próximos 10 años, o con la analítica, pero nosotros tratamos de no basarnos en la opinión de algún experto, si no de incorporar para esteos tipos de trabajos a otras personas - por ejemplo, a nuestros desarrolladores o especialistas que trabajan directamente con los clientes, y asimismo a sus amigos y familiares, e incluso a los estudiantes en los marcos, por decir, de la sesión online masiva (herramienta Web 2.0) IBM Innovation Jam, y obtener ideas de ellos mediante el intercambio de mensajes. Por eso es que hay veces se puede recibir el mensaje parecido a: " Yo pienso que en el futuro en el cosmos serán puestos en orbita estaciones orbitales" y cosas así parecidas.
SYNC: ¿Es decir que, Uds. tienen especialistas que reciben salarios por dedicarse a predecir el futuro?
Andrew: Sí, así es, pero Ud. quedará decepcionado si lee sus materiales, porque estos no se parecen a las obras de escritores de ciencia ficción. Son más bién escenarios posibles del desarrollo. Pero Ud. podría leer el programa IBM Next Five In Five o IBM Global Technologies Overview. En el primero se encuentran los pronósticos para los próximos 5 años, y en el segundo - para los próximos 10 años.
SYNC: En el programa "5 (tecnologías innovativas) dentro de 5 años" Uds. hablan sobre los sectores ,como: ecología, automóviles, alimentación, teléfonos móviles y medicina. ¿Podría Ud. mencionar algunas tendencias más que yá empiezan a influir en el desarrollo futuro de la humanidad, pero que al respecto el ámplio público aún ni se imagina?
Andrew: Todas las tecnologías corresponden, en mayor o en menor grado, a estos mismos sectores. A juzgar por las publicaciones de la prensa y por las conversaciones con la gente, en Rusia aún no existe el pánico en relación con la ecología que es característico en los países occidentales. Como ejemplo le puedo mencionar, que el año pasado, en Inglaterra mucho se habló sobre problemas como: elevar los ahorros de la economía doméstica, la compra de automóviles, que consuman menos combustible, sobre el encuentro de fuentes alternativas de energía, sobre la creación de bases de datos más eficaces, sobre la creación de casas "inteligentes" y sobre el uso de la energía natural de la luz solar y del combustible. Este interés por preservar el planeta, influirá muy considerablemente en la tecnología de fabricación de ordenadores y en otras tecnologías, y en particular en la nanotecnología. La nanotecnología fue mencionada en el año 2006, es decir en el programa anterior a Next Five In Five. Una de las ideas, que se propusieron en los marcos de IBM Innovation Jam en el año 2007, consistió en el uso de nano-tubos de carbono para depurar el agua. Por ejemplo, supongamos que Ud. necesita beber agua de una vajilla sucia: Ud. coge uno de estos tubos y bebe el agua a través de él, y toda la suciedad se queda en él, y por la boca solo ingresa el agua limpia. Esto es realmente fantástico.
SYNC: Es decir que Ud. considera que todos estos rumores sobre asuntos de la ecología, que muchos consideran que es el resultado del lobbismo de parte de diferentes grupos de interéses, tiene argumentos reales?
Andrew:
Yo considero que esto es un problema real, pero que simultáneamente debe de ser para nosotros una prioridad política, debido a que solo así se podrá atraer la atención y los recursos para su solución. Yo realmente considero que es muy importante apagar la luz, poner los ordenadores encendidos en opción de espera, cuando no se les utiliza. Por ejemplo, en Inglaterra, donde yo trabajo, nosotros estudiamos en nuestro laboratorio este asunto, y Ud. no puede imaginarse cuantos ordenadores se encuentran en estado encendido permanentemente. Hay veces que estos están realmente ocupados resolviendo algunas tareas, pero no siempre. Además que la la conexión y desconexión requiere de mucho tiempo, esfuerzo y dinero, y que a veces por esto se dañan, debido a que las frecuentes desconexiones son muy desfarables para los ordenadores. Todo esto nos obliga a pensar, que tuvimos mucha suerte, cuando tuvimos acceso a la energía barata, al agua, electricidad e al combustible, pero, ahora estos recursos se agotan, y nosotros estamos obligados a cambiar nuestra relación a sus consumos.Por esta razón yo pienso que los asuntos de la ecología son no solo la carta, que se juegan los políticos en sus interéses, sino que además, la realidad. Nosotros, asimismo tratamos de ayudarles a nuestros clientes para que utilizen sus ordenadores más eficientemente.
{Sobre Linux- es como si fuese el Esperanto de los ordenadores, es decir un territorio neutral. Antes de la Navidad, mis amigos y colegas me convencieron para pasarme al Linux. Yo necesité solo una semana para pasar por completo todo mi escritorio de trabajo de Windows - yo utilizo Windows desde el año 1995, es decir 13 años - hacia un nuevo sistema operativo en absoluto}.
SYNC: Por favor, ¿podría Ud. explicar más detalladamente la concepción del proyecto Omni Consumer ("Consumidor informado")?
Andrew: Nosotros trabajamos para que el consumidor tenga a su disposición la mayor cantidad posible de información sobre todo el cíclo logístico (interconectividad) de las mercancías. Esto permiten lograrlos, com mayor efectividad, transparencia y control, las tecnologías denominadas, como: RFID (Identificación mediante señales de radiofrecuencia) y Track&Trace (búsqueda y detección), que permiten al consumidor hacer el seguimiento en el monitor de su ordenador, por decir, del lugar y el estado de las partidas de las mercancías. Y si las mercancías, deben de encontrarse en refrigeradoras a temperaturas constantes, por que de un momento a otro, por decir, se elevan, el sistema le enviaría señales al respecto. Todo esto hace que el consumidor sea más "inteligente". Hace algunos años atrás, nuestros consumidores nos pedían información, sobre lo que necesitaban, ahora, el mismo consumidor sabe lo que necesita y realiza compras concretas. En esto contribuyen además algunas cosas como, la posibilidad de encontrarse constantemente en régimen on-line (en línea) y visitar las tiendas, o el de instalar en el teléfono el escaner-RFID o el escaner de lectura de código de barras, en los que se pueden visualizar la cantidad de calorías de cualquier producto y en cómo pueden influir en la dieta de la persona, en función de que el teléfono contenga los datos de su ficha médica. En todo caso, el teléfono podrá "encenderse", es decir funcionar, enlazarse a Internet y avisar que en la tienda cercana existe el producto parecido o más barato, y así para ir y comprar el producto. Todos estos ejemplos demuestran que la gente no se contenta tan solo con las cosas que se les dan, sino que se vuelven más selectivas. Todas estas variaciones se pueden visualizar también en la Red, en el ejemplo de los sitios-web comparativos, donde sencillamente se puede comprar cualquier cosa, sino elegir de las posibilidades que ofrecen.
SYNC: ¿Cómo Ud. piensa, el organismo humano ya há alcanzado su límite natural y no puede arreglárselas sin los dopings, o sin los dispositivos mecánicos, para lograr los resultados deportivos más elevados?
Andrew:
En la historia del deporte, estos tipos de declaraciones se hicieron varias veces. Hasta antes de que, Roger Bannister, recorriera 1 milla en menos de 4 minutos, todos estuvieron convencidos que esto es imposible. Y a pesar de que surgen cada vez más nuevas tecnologías que ayudan a los deportistas a entrenarse y a analizar sus movimientos, yo le puedo afirmar a ciencia cierta que nos encontramos en el umbral de nuevos descubrimientos, en lo que se refiere a la elevación de los resultados sin el uso de las sustancias estimuladoras, debido a que aún existe el potencial de optimizarse la mecánica del movimiento. Yo personalmente considero que la energía del cuerpo humano hasta ahora se utiliza de forma eficaz insuficiente, y además que el movimiento de los deportistas aún no ha sido optimizado completamente. El análisis mediante el ordenador de los esfuerzos musculares yá se utiliza muy ámpliamente, y no solo para el entrenamiento de los deportistas, sino y además para rehabilitar a los pacientes con prótesis coxofemorales, reumatismo o artrítis. El enfermo al darse de alta del hospital, puede realizar los ejercicios enecesarios en su casa, y el ordenador analizará y corregirá sus errores posibles que cometa. Es decir, que la misma tecnología se podría aplicar en el deporte. Incluso de podrían utilizar las tecnologías que se utilizan en el Joystick Nintendo Wii, y transformar el entrenamiento en una forma de juego.
(...continúa)
SYNC: ¿Podría Ud. especular sobre el futuro de la humanidad en su conjunto? Como Ud. bién sabe existen dos escenarios de desarrollo de los sucesos: primero - el positivista, que de acuerdo con el cual los logros científicos conducirían hacia el bienestar universal, y el segundo - el apocalíptico, que dibuja el cuadro de la humanidad de color negro. ¿Crée Ud. en el poder de la ciencia?.
Andrew: Yo realmente creo en el poder de la ciencia, pero no en el sentido de que la ciencia perpetuará la presencia humana en el planeta, sino en que que gracias a ella se prolongará la existencia de la raza humana . Además, existe la hipótesis de Gaia - antígua diosa griega de la Tierra - que según la cual el mismo planeta se encargará de su supervivencia, pero esto no implica necesariamente la preservación de la raza humana.
SYNC: ¿En Estados Unidos, parece que se punto en venta el libro sobre este tema, "El Mundo sin nosotros"?
Andrew: Si, se trata del libro de James Lovelock. Ahí, por ejemplo, el autor dice que el cambio climático continuará aún durante muchos años y que puede influir en nosotros muy desfavorablemente, pero que la ciencia tendrá tiempo para desarrollar algunas innovaciones que serán capaces de contrarrestarlos. Pero este problema es mucho más amplio que la cuestión relacionada a la supervivencia humana, y por nuestra parte sería una gran soberbia el creer que, lo que pasó con los dinosaurios, no ocurrirá con nosotros o que vamos a estar bién porque somos muy inteligentes.
SYNC: Algunos pesimistas afirman que por primera vez, en toda la historia humana, a la humanidad le amenaza el peligro real de no sobrevivir en el siglo siguiente.
Andrew: No, por su puesto que no, porque se dispone de mucho más tiempo. Según mis estimaciones, aún se dispone del plazo calculado de por lo menos de miles de años.
SYNC: ¿Y dígame, IBM tiene especialistas de plantilla que se dedican a predecir el futuro?
Andrew: Nosotros por su puesto que tenemos especialistas que profesionalmente se dedican a este tipo de cosas, como con el programa IBM Next Five In Five o IBM Global Technologies Overview ("Reseña de tecnologías globales") para los próximos 10 años, o con la analítica, pero nosotros tratamos de no basarnos en la opinión de algún experto, si no de incorporar para esteos tipos de trabajos a otras personas - por ejemplo, a nuestros desarrolladores o especialistas que trabajan directamente con los clientes, y asimismo a sus amigos y familiares, e incluso a los estudiantes en los marcos, por decir, de la sesión online masiva (herramienta Web 2.0) IBM Innovation Jam, y obtener ideas de ellos mediante el intercambio de mensajes. Por eso es que hay veces se puede recibir el mensaje parecido a: " Yo pienso que en el futuro en el cosmos serán puestos en orbita estaciones orbitales" y cosas así parecidas.
SYNC: ¿Es decir que, Uds. tienen especialistas que reciben salarios por dedicarse a predecir el futuro?
Andrew: Sí, así es, pero Ud. quedará decepcionado si lee sus materiales, porque estos no se parecen a las obras de escritores de ciencia ficción. Son más bién escenarios posibles del desarrollo. Pero Ud. podría leer el programa IBM Next Five In Five o IBM Global Technologies Overview. En el primero se encuentran los pronósticos para los próximos 5 años, y en el segundo - para los próximos 10 años.
SYNC: En el programa "5 (tecnologías innovativas) dentro de 5 años" Uds. hablan sobre los sectores ,como: ecología, automóviles, alimentación, teléfonos móviles y medicina. ¿Podría Ud. mencionar algunas tendencias más que yá empiezan a influir en el desarrollo futuro de la humanidad, pero que al respecto el ámplio público aún ni se imagina?
Andrew: Todas las tecnologías corresponden, en mayor o en menor grado, a estos mismos sectores. A juzgar por las publicaciones de la prensa y por las conversaciones con la gente, en Rusia aún no existe el pánico en relación con la ecología que es característico en los países occidentales. Como ejemplo le puedo mencionar, que el año pasado, en Inglaterra mucho se habló sobre problemas como: elevar los ahorros de la economía doméstica, la compra de automóviles, que consuman menos combustible, sobre el encuentro de fuentes alternativas de energía, sobre la creación de bases de datos más eficaces, sobre la creación de casas "inteligentes" y sobre el uso de la energía natural de la luz solar y del combustible. Este interés por preservar el planeta, influirá muy considerablemente en la tecnología de fabricación de ordenadores y en otras tecnologías, y en particular en la nanotecnología. La nanotecnología fue mencionada en el año 2006, es decir en el programa anterior a Next Five In Five. Una de las ideas, que se propusieron en los marcos de IBM Innovation Jam en el año 2007, consistió en el uso de nano-tubos de carbono para depurar el agua. Por ejemplo, supongamos que Ud. necesita beber agua de una vajilla sucia: Ud. coge uno de estos tubos y bebe el agua a través de él, y toda la suciedad se queda en él, y por la boca solo ingresa el agua limpia. Esto es realmente fantástico.
SYNC: Es decir que Ud. considera que todos estos rumores sobre asuntos de la ecología, que muchos consideran que es el resultado del lobbismo de parte de diferentes grupos de interéses, tiene argumentos reales?
Andrew:
Yo considero que esto es un problema real, pero que simultáneamente debe de ser para nosotros una prioridad política, debido a que solo así se podrá atraer la atención y los recursos para su solución. Yo realmente considero que es muy importante apagar la luz, poner los ordenadores encendidos en opción de espera, cuando no se les utiliza. Por ejemplo, en Inglaterra, donde yo trabajo, nosotros estudiamos en nuestro laboratorio este asunto, y Ud. no puede imaginarse cuantos ordenadores se encuentran en estado encendido permanentemente. Hay veces que estos están realmente ocupados resolviendo algunas tareas, pero no siempre. Además que la la conexión y desconexión requiere de mucho tiempo, esfuerzo y dinero, y que a veces por esto se dañan, debido a que las frecuentes desconexiones son muy desfarables para los ordenadores. Todo esto nos obliga a pensar, que tuvimos mucha suerte, cuando tuvimos acceso a la energía barata, al agua, electricidad e al combustible, pero, ahora estos recursos se agotan, y nosotros estamos obligados a cambiar nuestra relación a sus consumos.Por esta razón yo pienso que los asuntos de la ecología son no solo la carta, que se juegan los políticos en sus interéses, sino que además, la realidad. Nosotros, asimismo tratamos de ayudarles a nuestros clientes para que utilizen sus ordenadores más eficientemente.
{Sobre Linux- es como si fuese el Esperanto de los ordenadores, es decir un territorio neutral. Antes de la Navidad, mis amigos y colegas me convencieron para pasarme al Linux. Yo necesité solo una semana para pasar por completo todo mi escritorio de trabajo de Windows - yo utilizo Windows desde el año 1995, es decir 13 años - hacia un nuevo sistema operativo en absoluto}.
SYNC: Por favor, ¿podría Ud. explicar más detalladamente la concepción del proyecto Omni Consumer ("Consumidor informado")?
Andrew: Nosotros trabajamos para que el consumidor tenga a su disposición la mayor cantidad posible de información sobre todo el cíclo logístico (interconectividad) de las mercancías. Esto permiten lograrlos, com mayor efectividad, transparencia y control, las tecnologías denominadas, como: RFID (Identificación mediante señales de radiofrecuencia) y Track&Trace (búsqueda y detección), que permiten al consumidor hacer el seguimiento en el monitor de su ordenador, por decir, del lugar y el estado de las partidas de las mercancías. Y si las mercancías, deben de encontrarse en refrigeradoras a temperaturas constantes, por que de un momento a otro, por decir, se elevan, el sistema le enviaría señales al respecto. Todo esto hace que el consumidor sea más "inteligente". Hace algunos años atrás, nuestros consumidores nos pedían información, sobre lo que necesitaban, ahora, el mismo consumidor sabe lo que necesita y realiza compras concretas. En esto contribuyen además algunas cosas como, la posibilidad de encontrarse constantemente en régimen on-line (en línea) y visitar las tiendas, o el de instalar en el teléfono el escaner-RFID o el escaner de lectura de código de barras, en los que se pueden visualizar la cantidad de calorías de cualquier producto y en cómo pueden influir en la dieta de la persona, en función de que el teléfono contenga los datos de su ficha médica. En todo caso, el teléfono podrá "encenderse", es decir funcionar, enlazarse a Internet y avisar que en la tienda cercana existe el producto parecido o más barato, y así para ir y comprar el producto. Todos estos ejemplos demuestran que la gente no se contenta tan solo con las cosas que se les dan, sino que se vuelven más selectivas. Todas estas variaciones se pueden visualizar también en la Red, en el ejemplo de los sitios-web comparativos, donde sencillamente se puede comprar cualquier cosa, sino elegir de las posibilidades que ofrecen.
SYNC: ¿Cómo Ud. piensa, el organismo humano ya há alcanzado su límite natural y no puede arreglárselas sin los dopings, o sin los dispositivos mecánicos, para lograr los resultados deportivos más elevados?
Andrew:
En la historia del deporte, estos tipos de declaraciones se hicieron varias veces. Hasta antes de que, Roger Bannister, recorriera 1 milla en menos de 4 minutos, todos estuvieron convencidos que esto es imposible. Y a pesar de que surgen cada vez más nuevas tecnologías que ayudan a los deportistas a entrenarse y a analizar sus movimientos, yo le puedo afirmar a ciencia cierta que nos encontramos en el umbral de nuevos descubrimientos, en lo que se refiere a la elevación de los resultados sin el uso de las sustancias estimuladoras, debido a que aún existe el potencial de optimizarse la mecánica del movimiento. Yo personalmente considero que la energía del cuerpo humano hasta ahora se utiliza de forma eficaz insuficiente, y además que el movimiento de los deportistas aún no ha sido optimizado completamente. El análisis mediante el ordenador de los esfuerzos musculares yá se utiliza muy ámpliamente, y no solo para el entrenamiento de los deportistas, sino y además para rehabilitar a los pacientes con prótesis coxofemorales, reumatismo o artrítis. El enfermo al darse de alta del hospital, puede realizar los ejercicios enecesarios en su casa, y el ordenador analizará y corregirá sus errores posibles que cometa. Es decir, que la misma tecnología se podría aplicar en el deporte. Incluso de podrían utilizar las tecnologías que se utilizan en el Joystick Nintendo Wii, y transformar el entrenamiento en una forma de juego.
No hay comentarios:
Publicar un comentario